姜维的真实能力到底如何？是诸葛亮高估了还是《三国志》贬低了？

姜维受诸葛亮的悉心培养，是蜀汉后期最重要的将领。从曹魏边疆地区一名基层官吏成长为蜀汉的大将军，姜维的一生充满了传奇。明代大学者李贽称其为“又一孔明”，罗贯中在《三国演义》里盛赞：“天水夸英俊，凉州产异才。系从尚父出，术奉武侯来。大胆应无惧，雄心誓不回。成都身死日，汉将有余哀。”

然而，《三国志》对姜伟的评价相当低，认为：姜伟粗有文武之称，志立功，而打国主义之旅，明断不周，最终陨落。老子有一句话：治大国的人还在煮小鲜食品，这在一个地区是最小的，但它经常令人不安。《三国志》将姜伟与蒋婉、费毅合为一传，对前两位有很多赞誉。例如，蒋婉威严，费毅宽济博爱，但对姜伟的评论几乎没有好话。

《三国志》试图贬低姜伟，主要有三个方面：一是粗文武，有一些军事才能，但太粗，用这个说一般将军没什么，但姜伟是蜀汉将军，粗与身份形成对比，等于他不能使用；二是玩国主义，意味着轻率滥用武力，玩家，意味着玩人，比国主义更严重；三是明确，也就是说，对大势缺乏正确的判断，考虑不全，导致身体失败。

姜维的真实能力到底如何？是诸葛亮高估了还是《三国志》贬低了？

《三国志》评价蜀汉阵营众人物，基本还是公允的，即便那些有“污点”的人也较少恶语攻击，如称彭羕、廖立“以才拔进”，李严“以干局达”，魏延“以勇略任”，杨仪“以当官显”，刘琰“并咸贵重”，但似乎对姜维刻意恶评，将姜维几乎推上蜀汉“反面人物榜”的第一名。与此同时，诸葛亮对姜伟的评价也很高。他认为姜伟忠于时事，思想精准，考验一切，永南、季常人不如他，并称赞他对军事非常敏感，既有勇气，又深刻理解军事意志，称姜伟为凉州上士。《三国志》对姜维的评价不公平吗？还是诸葛亮看人不准？

一、说姜维军事能力一般是不公平的

如果姜伟是诸葛亮生前指定的政治接班人，那么姜伟就是诸葛亮的军事接班人。诸葛亮对姜伟的军事能力评价很高。当然，姜伟当时在军事上没有太大的成就，诸葛亮的评价可能缺乏说服力。

诸葛亮、蒋婉、费毅相继死亡。姜伟开始以将军的身份负责全国军事工作。他始终执行诸葛亮的遗产，决心北伐。过去，姜伟说九伐中原。他认为姜伟主持了9次北伐，但严格来说，再加上蒋婉和费毅主持的曹魏军事行动，姜伟参与并指挥了11次北伐。

这11次北伐分别是:蜀汉延熙元年(238)姜维兵第一次出陇右，无法在南安县与魏军相持；第二次，蜀汉延熙七年(244)曹爽征兵汉中，姜维和费毅出兵兴势，与王平一起击败曹爽；第三次，蜀汉延熙十年(247)姜维兵出陇西，与魏将郭淮、夏侯作战；第四次，蜀汉延熙十二年(249)姜维再次出陇西。以廖华为先锋，在陇西与曹魏多位将领展开会战，双方相互胜负；第五次，蜀汉延熙十三年(250)的姜伟在羌人和胡人的帮助下，与魏将郭淮作战。

第六次，蜀汉延熙十六年(253)姜维出兵包围南安，粮食全部撤退；第七次，蜀汉延熙十七年(254)姜维出兵陇西狄道，斩魏将徐质；第八次，蜀汉延熙十八年(255)姜维率夏侯霸等兵出狄道，在桃西大破魏将王经，魏将陈泰派兵解围；第九次，蜀汉延熙十九年(256)姜维再次出兵陇西，蜀将胡济进兵缓慢。蜀军在段谷被魏将邓艾打破；第十次，蜀汉延熙二十年(257)曹魏发生诸葛诞叛乱，姜维趁机出兵秦川。魏军坚持不战，第二年蜀军撤退；第十一次，蜀汉景耀五年(262)姜维出兵与魏将邓艾作战，蜀军被邓艾打破，撤退。

这11次北伐有胜有败。具体战绩是:大胜2次，小胜3次，拒不克4次，小败1次，大败1次。从胜败对比来看，胜利多于失败，比诸葛亮北伐好。从对手的情况来看，郭淮和钟辉都是当时曹魏的顶级将领。姜伟略胜对手，说明他的军事才能毋庸置疑。

二、说姜维军国主义没有依据

姜伟24年中北伐11次，频率约为每2年一次，密度低于诸葛亮北伐。此外，诸葛亮每次北伐都使用蜀军的主力军，大约有10万人。姜伟的北伐规模一般较小，大部分为2万或3万人，更不用说国家的力量和军国主义了。

蒋婉死后，姜伟和费祎共同辅助政治。姜伟认为自己熟悉陇右的情况，可以动员西北的羌胡部落为翅膀。因此，在曹魏的侧翼发起进攻，一举夺下他是相当有把握的，但费祎并不支持这一点。当然，他不能公开反对北伐，因为这是诸葛丞相生前制定的国家政策，所以他偷偷地做了手脚，利用自己的权力阻止了姜伟的调动。

费毅还对姜伟说：我们这些人离总理很远，总理不能北上中原，更不用说我等了？我们最好保护国家，治理人民，保护国家。至于统一世界的成就，我们只是等待未来有能力的人去做。不要指望幸运的决定性战斗和成功，如果不是，后悔就不如啊！面对费毅，姜伟也很无助。

费毅之后，陈志担任上书令，成为处理内政的主要负责人。他开始和太监交朋友，太监黄浩开始获得权力，黄浩的手越来越长，干预政府。蜀汉景耀元年(258年)陈病逝，黄皓进一步控制朝政，大肆培养自己的势力，打击不服从自己的人。黄皓还介入军队，永安都督阎宇巴结讨好黄皓，黄皓提拔他当右将军，用来牵制姜维。蜀汉景耀五年(262年)，姜维奏请后主刘禅处死黄皓，但刘禅不同意，对姜维说黄皓只是个小人物，不用太在意。刘禅还让黄皓去姜维谢罪。当然，这只是假装。

姜伟看到黄浩在中枝附叶，上面有后主的庇护。他不仅感到担心，甚至感到害怕。他邀请后主，并愿意留在群山中。这是一个位于岷山和迭山的小盆地。在陇西县和天水县的南部，离成都很远。姜伟的举动一方面是为了避开黄浩，另一方面是为了减轻人民的负担。

三、说姜维担心不周导致身体失败，没有看到形势的复杂性

曹魏景元四年(263)8月，在司马昭的主持下，魏军三路向蜀汉发起总攻。一路由征西将军邓艾指挥，从狄道进攻的蒋伟，一路由雍州刺史诸葛绪带领，从祁山方向进攻武街的蜀军。目的是切断蒋伟的退路，镇西将军钟会分别指挥从斜谷和罗谷进攻汉中。9月，邓艾率领天水县太守王琦等部门攻打姜伟的营地，指挥陇西县太守牵洪牵制，让金城县太守杨琦进攻甘松，多次进攻，让姜伟四处打架。

钟辉率领的一路大军从秦岭栈道进兵，包围了汉中的汉城、乐城等重点。姜伟看到汉中情况危急，就指挥全军拼命回援，邓艾命王琦率领部门追赶。此时传来消息，钟会已占领汉中，姜维不得不率领张翼、廖化等军队聚集在剑阁。十月，汉中挥师南下钟会到达剑阁。剑阁是蜀汉北部的重要防线。如果剑阁失去成都平原，将没有危险可守，但剑阁的地形是危险的。再加上姜精心防御，钟会暂时无法成功。

但此时此刻，邓艾出其不意地冒险从阴平道进军，带领一群人从山中绕道来到剑阁背后的江油关。守关的蜀军不战而降，后主刘禅惊慌失措地听从了大多数大臣的建议，投降了魏军。正在剑阁与钟会对峙的姜维听到这个消息感到震惊。这时，益州各县都收到了刘禅罢兵投降的诏书。刘禅还特意派人到剑阁，要求蜀军投掷和释放盔甲。蜀军士兵听到后非常生气。很多人拔刀砍石，但姜维别无选择，只能投降钟会。

钟会见到姜维，故意问他：“你为何来得这么晚呀？姜维眼里含着泪水，但一脸正色：今天能来，已经算早了！钟会对姜维肃然起敬，不敢再轻轻，他让姜维还统领蜀军原来的人马。钟会是一个雄心勃勃的人，他认为姜维是蜀中的人才，影响力很大，故意拉拢。钟辉不仅把姜伟等将军的印信还给了他们，还处处善待姜伟。他出去坐车，进门坐座位。钟辉对他的长史杜说：姜伯约并不比中原的名人差，诸葛生和夏侯玄也比不上他。”

后来钟会诬告邓艾谋反，邓艾被朝廷的门槛车护送，于是钟会带着姜维等人到达成都。姜维看到钟会有谋反之心，就挑拨，掀起魏军内斗，钟会中招，两人心中达成了一定的默契。姜维的计划是鼓励钟会谋反，然后趁机杀了钟会，尽坑魏兵，还蜀佐。姜维还给后主刘禅写了一封密信，信中说：愿陛下再忍受几天的屈辱，臣要让国家危而复安，让日月幽而复明！”

曹魏景远五年(264年)正月，钟辉在成都自称益州牧，公开与曹魏决裂。钟辉准备给姜伟5万人，让他当前锋和曹魏作战。然而，成都的大多数魏军士兵拒绝听从钟辉的指挥，反击钟辉，钟辉被杀。姜维复国的愿望没有实现，与妻儿一起死在乱军中。姜维未能复国，不是因为他考虑不周全，而是因为他根本无法控制很多事情。他只能用别人的力量举事。说明断不周只能说是钟会。姜维在当时险恶的情况下，依然顽强地寻找复国之策，这说明他是一个对蜀汉非常忠诚的人。

应该说，姜维是一个能干、雄心勃勃、忠于蜀汉的人，诸葛亮没有看错人。那为什么《三国志》把姜维贬得这么低呢？此时，在曹魏看来，姜维参与了钟会发起的判决。这场叛乱表面上打击了曹魏，实际上打击了当时掌权的司马昭。从司马昭的角度来看，钟会必须被定义为野心家和叛逆的人，以避免有人传播阴谋论，说鸟兔尽，良弓藏。《三国志》写于司马氏正式执政的晋朝，不能不考虑司马氏对钟会事件的看法。因此，《三国志》给了钟会极差的心大志迂，不担心灾难，变成发机，宗族涂地，难道不谬误邪恶的评价，而姜维显然是株连。