古代打仗站第一排士兵最容易死吗？

在影视剧中经常出现两军交战的场面，我们发现第一排的士兵往往一开战就倒下，好像在第一排是自杀似的，于是很多人纳闷，既然第一排容易死，为何士兵要冲到第一排？

有人给出答案了，因为战争是论功行赏，第一排士兵容易第一个登城，然后像周勃一样封侯封爵，成为光宗耀祖的人。

还有人说，是因为事先许下巨大的利益，第一排的士兵如果死了，家人会分到一大笔钱。

还有一种比较残酷的情况，在苦战的时候人心最容易崩溃，在李自成打仗的时候，为了激励士气，会在士兵外围安排监察队，专门看有没有人怯战逃跑的，如果有逃跑的，立即杀无赦，既然打也是死不打也是死，所以前排士兵怎么敢不卖命？

古代打仗站第一排士兵最容易死吗？

当然这都是推测，其实第一排士兵不容易死，就像古代有很多将军一般都喊：“冲啊”，杀声震天，激励大家往前冲，实际上最能活下来的恰恰是将军。

将军为什么不容易死呢？

将军是战争重点保护对象，如果将军死了，谁来指挥战争？

所以将军的铠甲必然是全军最好的，大多是有金属做的，副将以上铠甲用铁做的，战国时期冶铁技术不发达，士兵铠甲大多说都用牛皮硬藤铜所做，将军才能享用金属铠甲。

将军一般不自己出击，他有亲兵和自己的卫队，都是百里挑一的壮士，所以打仗他们还是能保护将军的。

下面我们来看看第一排士兵为什么不容易死，他们也是重点保护对象吗？

古代战争分骑兵战和步兵战，骑兵靠对马匹的驾驭和操控能力，一边打仗，一边还得平衡住身体，不能掉下来，这其实对马术有极高的要求。现在的驯马师的功底都未必能达到一边骑马一边打仗，可见古人有多厉害。

步兵的杀伤来源主要靠弓箭，两军对峙大旗一挥，弓箭先发射出去，这时第一排士兵是最不容易死的。战争中有个不成文的约定，射箭时尽量往后射，避开第一排，这个是为战争效率考虑，如果第一排倒下了，道路必然会被堵住，对自己人来说肯定是个坏消息，对对方也不是什么好消息，比如下面的阵势——

如果排成这样，前排人倒下了后面直接没法打了，而且从战略上来讲，这也不是个好主意。

值得一提的是中国现在的武术很多来源于古代打仗的阵型，比如马步，前排士兵必须扎得稳，才能有利于后排保持整齐。一个队伍是否整齐划一是取得胜利的关键，如果前面站不稳倒下来，后排基本就惊慌失措只想往后跑，于是每个人的生命都陷入不安全，因为敌人既可以分割包围，又可以追击来进行屠杀。

一旦出现溃退，屠杀就很容易进行，他们会像引颈待戮一样失去反抗能力，所以队形是一定不能乱的，后面一排也会保护前面一排，以免引起混乱。

其实古代打仗第一排往往都是老兵，不但作战经验丰富，而且装备都是全军最精良的，因为要震慑敌人，也是为了保护自己。

第一排不是必死对象，而是重点保护对象，加上古代打仗是双排或者多排打仗，一打起来还分什么排，早就混在一起，这种时候最容易受伤的是侧翼。

在古罗马时代方阵作战中，方阵第一排的士兵安全问题更是有保障，第一排的士兵手拿着四米的长矛，只要端直了就能对敌军进行刺杀，而后排的兄弟拥着第一排的兄弟往前用力，如果敌军没有同样的长矛或者投射工具，站在前排的士兵死亡率几乎为零。

在方阵作战中，冲击后方和侧翼是搞乱队形最好的办法，所以越靠后或者越靠边的士兵，死亡的几率越大。

在大规模的作战中，前排士兵几乎不会死，真正决定胜负的是侧翼，骑兵一般都会对侧翼实行迅速打击，一旦击溃侧翼，战线被打乱队伍就会出现惊慌、踩踏。

在队伍崩溃后，第一排才会死，因为几乎跑不掉。所以必须赢啊兄弟们，一但队伍溃退，不仅是第一排，每个人都没有活命的机会。

罗马时代两军交战对阵法是很有讲究的，比如：

轻装步兵在前，其后两列横队是重装步兵；两翼是骑兵。正是因为侧翼重要，罗马人才很看重对侧翼的部署。

不过，他们不会把经验丰富的老兵安排在第一列横队，而是安排在第二列横队，第一列是投掷部队，主力在第二列，这样可以缓解前排士兵作战压力，其实对前排士兵是一种保护。因为敌军真正要对付的是第二列。

仔细研究一下，你会发现古代作战是件挺有学问的事情，体现了古人丰富的智慧以及临场应变能力，所以不要被那些不走心的战争剧给骗了，如果导演们能在拍电视查查资料，能少多少纰漏啊！