秦昭襄王死前帮助儿子除掉权臣范雎，后世帝王争相效

公元前255年，秦昭襄王52年。秦昭襄王的功绩，不仅仅是秦朝版图的扩大。他几乎为日后始皇帝一统天下，扫平了所有障碍。除了对外的军事扩张，打击一切可能威胁秦国的势力，他还对秦国内部重新梳理、整合，实现了中央集权。

秦昭襄王老了，他非常明白自己的大限将至。他的儿子安国君好色淫荒，没有足够的威信和能力统治国家。为了江山的稳固，秦昭襄王一直在清理秦国的危险因素。

白起的死，很大程度上就是因为这个原因。就在范雎还在为竞争对手的死而高兴的时候，同样的命运也落在了他身上。范雎做梦也没有想到，秦昭襄王要会拿他开刀。

秦昭襄王死前帮助儿子除掉权臣范雎，后世帝王争相效

秦朝襄王处死白起的时候，秦赵的邯郸围战还没有结束。王龁攻城不利，范雎就把郑安平推荐给秦昭襄王为将。郑安平是魏国人，也是当时的名将，尤其跟范雎哥俩关系很好。范雎从厕所里逃生后，就是郑安平安顿了他。如今白起死了，范雎想把郑安平推上秦国第一武将的宝座。兄弟俩一文一武，共保福贵。那知道，郑安平一上战场，就出了纰漏。

围攻邯郸的秦军，大都是白起的旧将，这群人早就跟范雎矛盾。郑安平打着范雎朋友的旗号来上任，军队都不听他的调度。还没打两仗，他就被前来援赵的春申君、信陵君分割包围了。郑安平是个软骨头，见无法突围，为了保命，就带队投降了。随后，剩下的几支秦军也都被逐一消灭，秦国虽然吃了败仗，秦昭襄王愤怒之余，还有些高兴。也算借外国之手，把白起的残余势力连根拔起了。

郑安平的投降的事，在秦国引起了轩然大波。临阵投敌这种丧失国家气节的事，在秦国绝无仅有。依律法，郑安平被诛了九族。如果追究起来，范雎有举荐不当的责任，也要受到郑安平的牵连。秦昭襄王故意睁一只眼、闭一只眼，饶了范雎。不是他不想追究，这件事不足以置范雎于死地，他是要给范雎搜集更多的罪证。

秦昭襄王对范雎更加姑息放纵，由着范雎折腾。这就是欲擒故纵，等范雎罪不容恕的时候，他就可以名正言顺的置范雎于死地。秦昭襄王52年，河东郡守王稽被指控有通敌嫌疑，秦昭襄王十分高兴，没有调查取证就直接处死了王稽。不是秦昭襄王昏庸，因为这个王稽跟范雎交厚，居然又是范雎推荐的，秦昭襄王怎么会放过这个铲除范雎的良机？

范雎也是倒霉催的，他经手的人事安排总出问题。而且一出就是叛国罪，他能逃得了干系么？他还算聪明，赶紧发表讲话引咎辞职，想用自请惩罚的方式逃避死刑。秦昭襄王忍了这么久，费了这么多工夫，能让范雎就这么蒙混过关安全下台么？范雎正在回老家的路上谢天谢地的时候，收到了秦昭襄王送来的毒酒，一命呜呼。

恩里由来生恨，故快意时须早回首。这道理范雎不是不知道，他只是太侥幸了。范雎认为自己对秦国居功至伟，秦昭襄王老了，安国君将来更需要他的辅佐，秦国未来的发展建设离不开他。他大错特错，正是因为安国君的无能，秦昭襄王才不能留下范雎这个可以肘制王权的朝廷重臣。

范雎熟读史书，知晓治国安邦的大道。他却忽略了史书中最不该忽略的东西：文种、伍子胥，哪一个权臣先贤不是惨淡收场？可是前车之鉴却没有教会他向范蠡那样急流勇退。

后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。人类在历史中学到的唯一教训，难道就是从不在历史中吸取教训？