历史的奥秘首页

网站导航

历史上的魏延到底是什么样的人

在小说中,魏延因为抗拒诸葛亮的命令被斩杀,但是三国杀里,魏延的简介却是被人陷害谋反的,真相究竟是什么呢?魏延在小说中一直很低迷,小说把他定位成了一个情商略低的武夫,最终他的下场很惨,更是沦为了一个逆贼。他在历史上到底是个情商低的武将还是个大英雄呢?魏延有时候很聪明,并不只有勇而无谋。刘备信任他,让他独守汉中十年,这证明了魏延的智勇。当时,他比张飞更受刘备重用。汉中是曹操必争之地。再后来,诸葛亮北伐时,让他经常打先锋,并把引诱司马懿父子到葫芦谷的重担交给了魏延,可见,诸葛亮也知魏延有勇有谋。既能诈败至真,又能保全自己。魏延其实是真英雄。

历史上的魏延到底是什么样的人历史上的魏延到底是什么样的人

刘备在孙权手中借了荆州,随后便派大军渡江去收服荆南四郡。而魏延正是此时投效刘备。后刘备应刘璋之邀前往益州,在夺取益州中立下了汗马功劳,汉中是是拱卫西川的大本营,更是刘备势力进军北方从而争霸天下的桥头堡,这么一个重要的地方,刘备既不交给自己的义弟张飞,而是交给了魏延,可以说魏延是极得刘备信任的,不然不会将这块战略要地交给他。这也从侧面说明了魏延是一个有勇有谋的将领,绝不是演义中的那个抗命不尊的莽夫。刘备死后,蜀国的大将谋士逐渐凋零,诸葛亮担心以后的司马懿会趁机进攻,为了保住军事力量,他设计让大军撤回汉中。此时,魏延不服他的决定,他认为不能因为他一死,就将北伐大业忘了,自己等人应该重整旗鼓跟司马懿斗法。后来,魏延跟杨仪发生了冲突,结果是魏延死亡,官方说法是魏延造反被杀。我认为,事情应该没这么简单。

首先,魏延为什么会死?大家知道,魏延死亡的直接相关人物是杨仪,而杨仪素来与魏延不合。他们俩是诸葛亮最得力的文武大臣,诸葛亮活着时可以约束他们,诸葛亮一死,两人的矛盾瞬间就激化了。魏延认为自己是军中主将,资历又比杨仪等人高,接下来的行动理应听自己的。杨仪是名正言顺的军队指挥人。所以两人的不愉快是魏延之死的根本原因。甚至杨仪根本不想魏延回到蜀国,因为以魏延的能力和在军中的势力,杨仪根本不敢拿魏延怎么样,还不如趁此机会将政治对手剪除,以绝后患。所以,魏延之死第一个原因是政治斗争,权力之争。

其次,魏延的主张一向跟诸葛亮不对路。在与魏国交战的过程中,蜀国有胜有负,魏延的表现一直是比较好的,魏国大将的死就与魏延有关。魏延一直主张出奇兵制胜,而诸葛亮主张求稳。诸葛亮死后,他的继任者也是持相同的想法。所以,与其留着这个刺头来跟自己作对,还不如把这个有权有势又有想法的大将扼杀在权力更迭的摇篮里。魏延之死的第二个原因在于他跟蜀国官场的主流意见相左。

最后,魏延因为深得刘备器重,又成为了蜀国的肱骨大臣,所以一向不把杨仪等人放在眼里。因为功劳大、地位高,魏延又不懂得人情之事,加之他的居功自傲得罪了太多得人,就连诸葛亮都一直对他不满,要不是没人可用了,魏延恐怕早就被诸葛亮处理了。魏延得罪的人太多,导致他在跟杨仪争权的时候几乎没有人为他说话,包括军中并肩作战的将领。他跟杨仪不断上书陈言对方的过错,而蒋琬、董允等人都担保相信杨仪,而怀疑魏延。朝中无人说话,魏延就走了一步臭棋,直接起兵准备凭拳头说话,这一下就被杨仪抓住了把柄,于是魏延造反之名算是坐实了,就有了开头的时候魏延的造反的问题。所以,魏延之死的第三个原因就是不会做人,得罪的人太多。

魏延有能力吗?很明显,魏延的才能不亚于五虎上将五子良将,在三国时期,他是蜀国后期的武将第一人,如果他能好好利用自己这个身份,或许下场不会那么悲惨。魏延是否死于造反我们不得而知?我更倾向于他没有想造反,只是在权力斗争中失败,自古成王败寇,历史都是由胜利者书写的,魏延也只能从一个文武双全的大将变成脑生反骨的叛逆了。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容