蔡京的历史功绩

蔡京是北宋的权相之一。关于蔡京，人们的印象就是奸臣。在《水浒传》和《金瓶梅》等文学作品中对他的刻画都是十足的奸臣。不可否认的是蔡京确实因为位高权重，也贪婪自用，经常在皇帝面前谗言。但蔡京还有大多数人没有看到的一面——情商高。就是这一高情商让他为北宋的教育改革做出了巨大的贡献。

蔡京的历史功绩

关于蔡京个人的历程，总的来说，他的仕途也不是说一帆风顺，也不是一直都是皇帝面前的红人，所谓伴君如伴虎，他也经历了几次沉浮。蔡京为人比较阴险狡诈，善于舞权弄术。他经常在皇帝面前谗言，劝谏宋徽宗要及时享乐，哪怕穷尽四海之力也无所谓。不过人家宋徽宗也不是傻子，知道他奸诈，并专挑与蔡京不合的人与蔡京相互牵制。蔡京是革新派的代表人物之一。李清照一家是保守派的代表人物，当时一家因党派之间的斗争而受到牵连。李清照的父亲更是气得吐血，郁郁而终，命丧黄泉。而李清照的婆家赵家与蔡京本是一个立场的。但奸诈的蔡京利用完他们打击保守派之后，就在宋徽宗面前谗言。

结果，赵家也纷纷被打压，丢了乌纱帽。当然，大家也知道后来李清照的丈夫，赵明诚又当起了官。幸福来得太突然有么有？就是因为当时蔡京被免职，宋徽宗又重新任用了之前的官员。这不得不提到，蔡京还有厚脸皮的特质。每当皇帝要罢免蔡京时，蔡京就不顾颜面地去向皇帝哀求，跪地磕头。俗话说人不要皮，天下无敌。蔡京把这句话演绎得可谓淋漓尽致。随着其地位的提高，蔡京更加贪婪，晚年的他更是贪污受贿严重，只要是给他足够的钱，即使本来是奴隶的都能够当官。不过，随着他的腐败变本加厉，皇上对他的宠幸也大不如前。他晚景也很凄凉，最终死在被贬的路上，儿子也被赐死。那么蔡京就真的一无是处，是一个十足的奸臣吗？

其实，蔡京是一个情商极高的人。他处事比较圆滑，可以说是黑白通吃了。北宋三次兴学中，他所主持的第三次兴学——崇宁兴学，取得了超过以往任何一次兴学的成果。极大程度上促进了学校教育的繁荣，为培养人才创造了有利的条件。北宋最开始过于重视科举取士，而忽视了学校教育。朝廷深感人才不足，于是大范围的兴学以此来落实北宋的文教政策。

第一次范仲淹主持的庆历兴学，在保守派的抨击下，早早夭折。第二次兴学是由王安石主持的熙宁兴学，也随着王安石被逐出朝廷而终结。由于蔡京支持王安石的主张而受到排挤。第三次蔡京主持的崇宁兴学，其无论是成果上还是影响范围上，都超过以往任何一次兴学。由于他的高情商，他的兴学政策得到了无论是保守派还是改革派的大力的支持。不像前两次，都是在保守派的反对声中早早的就夭折了。其实相比于前两次的两次兴学他的改革更为彻底一些。

他主张全国各地普遍设立太学，范围之广，规模之大都超过了前两次兴学，这也在很大程度上有利于教育的普及。他甚至主张废除科举考试，改由太学来取士。这是对封建社会的取士制度的一大更新。他还恢复，武学、医学等，创办了画学。这是中国历史上唯一开办过专门化学的学校的时期。这次兴学也直接推动了北宋学校教育的繁荣。为北宋的文化繁荣局面作出了巨大贡献。

虽然蔡京在政治上手段阴险，是一个争权夺势的弄臣，这一争权斗势的手段为人们所不齿。但不可否认的是，蔡京的宰相之才也是不是磨灭的。也正是他官场上的高情商让他能够在北宋兴学中取得史无前例的巨大成果。论才华，前面的范仲淹和王安石哪一个不是学富五车的。论兴学措施，他们二人的都有合理之处。但为什么蔡京就能超过二人呢？这和他的高情商有直接的关系。总的来说，蔡京固然是一个弄臣，但他的卓越成就也不能忽略不计。评价一个人的时候不能片面，只看到一个人的成就或是缺点即是不对的，也是不公平的。