拒绝殉国的钱谦益，为何最终两边不讨好？

都说疾风知劲草，国乱显忠臣，忠臣是什么呢？是无条件忠君。无论君王是对是错，是仁君、是暴君、还是失德之君，必须要以忠相待。

一女不事二夫，忠臣不事二主。做好了则千古流芳，做不好就遗臭万年。钱谦益这个人怎么样，历史早有定论，"二臣"、"卖国贼"。

拒绝殉国的钱谦益，为何最终两边不讨好？

不了解钱谦益这个人是做不出全面评判的。钱谦益为什么坏的这么有名，他到底做了什么坏事呢？

降清剃发

1645年，满清军队兵临城下，钱谦益应该投河殉国的，但他的女人柳如是拉她下水时，贪生怕死的钱谦益却以一句"水太凉"搪塞过去。

在大清要求百姓剃头的时候，钱谦益却说头皮痒痒，自己先溜出去剃发了，没有人怀疑此事的真实性，因为钱谦益确实率领明朝官员向清军将领多铎投降了，确实剃发了。钱谦益不该这样贪生怕死。他应该率领大家和清军在南京城决一死战，让清军再来一次扬州和嘉定那样的屠城来成全几十万百姓不成功便成仁的美名，给多铎一次血染剑锋的机会。

只要你拿过一天朱家朝廷俸禄，你就是大明的人，你的命就是朱家的，就该为国尽忠，不为朱家殉葬就是叛徒，就该遗臭万年。至于会不会是有人嫉恨你，用柳如是一个女人还能坚决为大明殉情来反衬你不丈夫，不如女人，统统都不重要了。

钱谦益还做了一件叫人诟病的事，那就是不按照祖训立福王朱由菘当皇帝，非要立潞王朱常膟为接班人，理由是福王荒淫、无能。说人家写在国破家亡的时候还大选美女，还说人家春节的时候贴了这样一副对联：万事不如杯在手，一年几见月当头。

要知道谁来接班本来是人家朱家自己的家事，虽然史可法也说了福王朱由菘有七大理由不能当接班，可史可法毕竟跟清军血战到底，以身殉国，还让清军犯下了扬州十日屠城的暴行。扬州陷落之前，史可法和朝廷联系不上，南明总兵劝告史可法投降不成，自己率部投降。南明各镇兵马均对史可法见死不救，不听调遣，史可法明知道抵抗万分之一希望也没有，

但为了报答皇恩浩荡，拼死抵抗，清军入城后疯狂报复，对清兵下令十日不封刀，扬州全城百姓屠戮殆尽，数十万人死于清军屠刀之下。

多铎在扬州犯下暴行，震惊天下，接下来进攻南京的时候，多铎换了一副嘴脸，广告南京百姓说，清军入城后"不杀人、不剃发、照常乐业"，南京不少官民都写标语"大清国皇帝万岁万岁"和"顺民"等字样出城投降。

苏州所属各县也纷纷归顺，没有表现出一点对大明的留恋。而把南京投降的功劳归功钱谦益一人有点抬举这小子了。

南京百官和百姓为什么对自己的汉人政权如此绝情，对异族政权出城相迎，除了对扬州十日屠城的恐惧，还有对明朝皇帝的误解。江南地区赋税很重，可是国难当头大家应该理解，南明皇帝对百姓加重赋税也是不得已而为之。

再说，皇上选妃子筹办大婚也需要花钱呢。办得排场一点会让满清嗤笑。皇上在南京没有中意的女人，肯定要去江浙一带选美，老百姓找对象还要挑拣一下，何况是皇上的终身大事呢？可这些大明子民在皇上选美的时候不是踊跃献出自家的女儿，而是"因奉旨选婚，越中嫁娶如狂，昼夜不绝"。南明的文学家张岱污蔑朱由崧说："自古亡国之君，无过吾弘光者，汉献之孱弱、刘禅之痴呆、杨广之荒淫，合并而成一人。"钱谦益没有为这样英明的皇帝效忠，反而以城中百姓安危为名当变色龙，实在是让人不齿。

出尔反尔

钱谦益卖身求荣获得了一官半职，在大清政府担任礼部侍郎。但没有干多久就辞官回乡，开始了诋毁满清，支持明朝的活动，还跟郑成功他们联系，自助反清势力。这让清朝皇帝很是不爽。指责他说，既然你投降了大清，为什么又叛变？这就像一个女人跟老公感情不好离婚了，又嫁人了，应该和新嫁的老公过一辈子，哪怕他有抽烟喝酒、赌博和家暴，你也不能再回头，是不是？

你钱谦益后来为了抗清家徒四壁，那都是你自找的。这就像你在一家店铺买了一双鞋，穿上了才知道不好看，做工也不好。所以就把鞋退了。又去另外一家买了一双，可是这家的鞋子不仅不好看，穿上走路还卡脚，但既然你买了，就得认命，既然退过一次货，就不能再去原来那一家买了。钱谦益变节投降大清，又背叛大清反清复明，这就好比你在淘宝A店买了一件商品退了货，这家被退货的老板心里不爽，就要打电话骚扰买家一样，然后在买家差评之前先给买家一个差评。乾隆皇帝给钱谦益的差评就是贰臣中的贰臣。

国家兴亡匹夫有责，钱谦益作为朝廷命官，还曾经是礼部尚书，平日里教育大家爱国，而你自己在国难当头却不能以身殉职，共赴国难，反而变节投敌、卖身求荣；你的民族气节哪里去了？所以钱谦益被钉在了历史的耻辱柱上，注定被世人所唾弃。