霍去病身上那些让人难以理解的历史疑点

霍去病生于公元前140年，母亲卫少儿是大将军卫青的姐姐。霍去病18岁时就以骠骑校尉的身份随舅舅卫青出征匈奴。结果，他一鸣惊人，仅率800轻骑深入大漠数百里，取得杀敌2000余人的辉煌战绩。令汉武帝对他刮目相看，遂以全军战功第一，授予他“冠军侯”。

霍去病身上那些让人难以理解的历史疑点

公元前119年，汉武帝发动远征。22岁的霍去病和卫青各率五万人马由定襄、代郡出击跨大漠远征匈奴本部，霍去病率领本部人马，行进约2000公里，一直打到了贝加尔湖，歼敌七万多人，并且在狼居胥山举行了祭天仪式， “封狼居胥山”成为后世军人的最高理想。经过此一战，匈奴从此一蹶不振，西汉王朝取得了较长时间的和平发展时期。

公元前117年，年仅24岁的少年英雄霍去病突然去世。霍去病短暂的一生，主要只干了一件事。但这件事他干得非常漂亮，足够让人回味无穷！他一生六次出击匈奴，共斩十一万多匈奴首级，是所有汉军将领中歼敌最多的人。

有人说霍去病是为灭匈奴而生的斗士，他以弱冠之年就立下不世之功。对于他短暂而又传奇的人生，后人难免会有诸多猜测和探究，至今还有很多难以理解的事情和疑点。

疑点一、霍去病真的杀了李敢吗？

李敢是西汉大名鼎鼎的将领李广的小儿子，多次与匈奴作战，屡立战功。是跟随霍去病出生入死的部将，在漠北之战中，李敢因勇夺左贤王军旗、战鼓且斩首众多而被封“关内侯”。他跟随霍去病出征时也是一名校尉，战后论功行赏，一跃而封侯，得到了他老子李广奋斗了一辈子都没能达到的荣誉。

另一边，李广做为卫青的部将参战，非但没有战功，反而背负了贻误战机之罪，最后愤而选择自杀。

李广死了，死得很干脆利落，却给活着的人带来了很大麻烦。李敢认定是卫青逼死他爹，于是就去找卫青算账，把卫青打伤了。可卫青很大度，不但没有怪罪李敢，还把事情压了下来，还让手下不要对外声张。可世上没有不透风的墙，这事最终还是让霍去病知道了，于是，在事情发生两年之后，这天汉武帝让霍去病和李敢陪同外出打猎，霍去病瞅准一个机会，从背后射杀了李敢。

李敢死后，霍去病没有受到任何处理，汉武帝对外宣称李敢是被一头奔突的鹿撞死的，事情就此定调。

以上就是关于李敢之死的记载，出自司马迁之笔，简而言之:李广自杀，李敢迁怒于卫青，并将对方打伤，霍去病为卫青报仇而杀了李敢，汉武帝为包庇霍去病，就说李敢是被鹿撞死的。

以后就成为了部分学者认为言之凿凿的证据，但这看似言之凿凿的证据，却经不起推敲，存在着很多蹊跷的地方，逻辑上也有许多说不通的地方。

首先，李敢打伤大将军卫青事件，虽然卫青瞒了下来，但霍去病是否要到一年多两年以后才知晓呢？按理说不太可能。李敢敢对大将军动粗，这是一件很大、很严重的事件，纵使卫青本人不说，受其约束的底下人也不说，但保不准李敢方面有人会炫耀出去，这毕竟是件很牛X的事。霍去病不可能等到差不多两年才知道。如果他早就知道了，为什么要等两年后才动手，而不是当时就去找李敢讨说法？

其次，如果说霍去病是蓄谋已久要谋杀李敢，他为非要当着汉武帝的面来实施呢？这放到任何人的身上都说不通，何况霍去病还是一个聪明谨慎的人，《史记》中记载他“少言不泄”，说明霍去病除了在战场上风格凌厉外，脱下战袍还是谨言善行的，另外他还学卫青“不养士”，可见他在政治上已经很成熟，不是一个因一言不合就动刀动枪的人，怎么可能当着汉武帝的面去杀一位同样战功赫赫的将军呢？就算他什么都不顾，难道就没考虑要顾及汉武帝的面子吗？以他的声望、地位以及智慧，难道就没有更好的方式和更适合的机会吗？

再次，《史记》中还说霍去病“有气敢任”，意思是说他讲义气，敢于承担责任。这说法应该是很准确的，如果他不是一个敢于担当之人，他不可能在战场服众，对于这样一位敢做敢当的人，杀人之后他难道会不承认，而非要汉武帝去编造一个谎言，为他开脱吗？从私人关系来说，霍、李之间的关系应该不错，漠北之战李敢是霍去病手下的一员悍将，跟随霍去病出生入死，军功章有他的一半，即便李敢打伤了自己的舅舅，以他与李敢在战场上结下的深厚友谊，在卫青自己都没有追究的情况下，霍去病没有必要致李敢于死地，这是人之常情。

就算霍去病要替卫青出气，于公于私顶多就是责骂、降级，或者根本不用动手，直接把李敢打伤大将军的事告诉汉武帝就够他李敢喝一壶的了。因为不管怎么说，李敢是功臣，国家一级战将，在事关国家利益的问题上，霍去病是绝不含糊的，能说出“匈奴未灭，何以家为”这样豪迈之言的人，说明他是一个识大体，顾大局，把国家利益放在第一位的人，他怎么会为了泄私愤去杀一个对匈奴作战勇猛无比的将领呢？

最后，李敢死的时候，汉武帝在现场，而司马迁不在。说李敢被鹿撞死的是汉武帝，说霍去病为报舅舅被打之仇射死李敢的是司马迁，两个人的话，谁的话可信度更高呢？汉武帝真的为了坦护霍去病而编造一个弥天大谎吗？有专家通过深入研究认为，汉武帝是我国历史上少有的雄才大略君主，即位以来所经历的事情多了去，从来就不是信口雌黄之人，就算他真要为霍去病开脱，理由有万千种，为什么会编出这样一个理由来圆谎呢？

司马迁虽然为汉武帝、霍去病、李敢同时代的人，可以他所处的地位，很难接触到国家最核心的机密，国家高级领导人每天在做什么、说什么，他实际上并不完全清楚。因此，在关于李敢之死的事情上，他多半是通过小道消息记录下来的，他既不在案发现场，也没有权力找当事人核实，其可信度自然要大打折扣。

在霍去病杀李敢的事情上，虽然在正史上看似早有定论，但实在经不起推敲，这中间疑惑多多，司马迁的记载未必就那么可信，历史上以讹传讹的案例不胜枚举。李敢也许确实是死于一场突发的意外事故，而且也极有可能真是在打猎时被鹿撞死的，在这个问题上，汉武帝没必要撒谎。当然，不排除还有其他的原因，至于是什么原因，由于当时的亲历者不说，后人无从得知，但可以肯定的是，霍去病真的没有必要去杀李敢。

疑点二、霍去病到底是怎么死的？

司马迁对霍去病之死，写了汉武帝对霍去病的死很悲伤，调遣了大量的钦甲官兵列队，从长安排列到茂陵，为他护灵送葬，为了表彰霍去病的勇敢和出击匈奴、为国家开疆拓土的丰功伟绩，将他的陵墓修建成祁连山的形状，墓前还立了14件大型圆雕石刻，上书其座右铭：“匈奴末灭，何以家为！”并将他的谥号命名为景恒侯。但唯独没有写霍去病是怎么死的 最后还是霍去病的弟弟霍光说霍去病是病死的。这就引起后世好事者们的种种猜测。

有人说霍去病实际上是汉武帝杀的，理由无非是霍去病敢当着汉武帝的面杀李敢，实在是骄横之极，更何况霍去病可能还牵涉到了宫廷斗争当中，汉武帝为了防止霍去病专权，就把他杀了。这个说法，上文我们已经说过，霍去病为人并不骄横，汉武帝一直都很喜欢、很欣赏他，更何况霍去病杀李敢之事，极有可能是子虚乌有的事情，所以汉武帝没有理由杀他。漠北之战后，恰恰因为霍去病的去世，使得汉武帝再击匈奴的计划搁浅，他怎么可能杀自己的第一爱将呢？即使退一万步想，如果真是汉武帝杀的，他为什么还要把霍去病安葬在自己身边呢？难道他就不怕霍去病在那边等着找他算帐吗？因此，这种说法很难站得住脚。

还有一种说法，说霍去病其实为人孤僻，心智不成熟，可能有抑郁症，身居高位，又身处各种复杂关系之中，终于不堪重负，最后竟然自杀身亡。这种说法更加荒谬，说霍去病心智不成熟是不成立的。实际上，霍去病的心态一直健康，他虽在富贵之家长大，有一些富家子弟的小毛病，比如不太体恤、同情士兵，但总的来说，他是一个有大理想和大志向又有极高天赋的年轻人，“匈奴未灭，何以家为”这样的千古名言，也不是平常人能说出来的。在处理人际关系上，他也算得上少年老成。

因此，霍去病的直接死因应该染病。有人说他曾在大漠喝过有毒的水，回来就得病了，这不是没有可能，但更大的可能是他连年在外征战，没有得到休息，积劳成疾，最后死于疾病。

霍去病自出征以来，几乎没有好好休息过，尤其是公元前121年，他春夏两次出河西打击匈奴，最后又在秋季接受浑邪王的投降，这都是极为繁重的工作，休息了没几天，又带兵到漠北追击匈奴，一直打到贝加尔湖那么远的地方。即便放在今天开车去那种地方旅游，也够让人受的，更何况霍去病还是骑马，还要带兵玩命地打仗，稍有空闲，还要研究下一步的行动方案，就是铁打的身子也经不起这样的消耗。在恶劣的环境下征战，身体透支太大，疾病缠身是很自然的事，加之古代的医疗技术又不发达，没有得到很好的治疗，因此，我们有理由相信霍光说的是实话。