南昌起义曾被批有严重错误

将南昌起义和井冈山革命根据地的建立相提并论，都视为“创立中国化的马克思主义的伟大开篇”，是一个尊重历史的科学论断。

胡锦涛曾讲话指出：“南昌起义和井冈山革命根据地的建立，是我们党把马克思主义基本原理同中国革命具体实践相结合、创立中国化的马克思主义的伟大开篇。”讲井冈山革命根据地的建立是马克思主义中国化的开篇，这好理解，一般人都能接受。将南昌起义和井冈山革命根据地的建立相提并论，都视为“创立中国化的马克思主义的伟大开篇”，则为过去所未讲过。我认为，这是一个尊重历史、充分肯定全党探索马克思主义中国化的贡献的科学论断。

南昌起义曾被批有严重错误

长期以来，对南昌起义的评价，主要肯定它打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，是中国共产党独立掌握武装力量的开端，标志着党领导的人民军队正式诞生，揭开了土地革命战争的序幕。它与探索马克思主义中国化、开辟农村包围城市的中国特色革命道路有什么关系？一般很少提及。因为按照一个时期的说法，南昌起义是城市中心论的产物，没有实行土地革命和建立革命根据地，因而有严重错误；只有毛泽东领导的秋收起义，建立的井冈山革命根据地，才代表了正确路线。这种认识的极端发展，就是“文革”时期，红卫兵曾要求废除“八一”为建军节，提出把湘赣秋收起义开始的9月9日改为建军节。幸好毛主席加以制止。十一届三中全会以后，拨乱反正，批判极左思潮，对党的很多历史问题都给予了科学说法。那么，对南昌起义的历史评价究竟应当怎么认识？这仍然是一些人头脑中没有完全释惑的一个问题。所以胡锦涛将南昌起义和井冈山革命根据地的建立放在一起讲，作为“创立中国化的马克思主义的伟大开篇”，这才从根本上抹去了人们记忆中的阴影。那么，如何认识南昌起义是“创立中国化的马克思主义的伟大开篇”？

南昌起义作为党独立领导革命武装斗争的开端，可视为探索马克思主义中国化革命道路“伟大开篇”的一个组成部分

党自创立以后就积极投身革命实践斗争，在以国共合作为基础的大革命中虽然参与一些决策，但不是领导革命的主角。只是从南昌起义开始，党以独立领导的革命武装反对反革命武装，实现从大革命失败到土地革命兴起的历史性转变，才真正展开探索中国革命道路的艰难历程。由此，走什么样的道路才成为中国共产党人独立思考和实践的首要问题。

中国共产党人面对国民党反动派的大屠杀，凡是要继续革命的都怒不可遏、义愤填膺，第一反应就是要进行武装反抗。至于是走俄国十月革命的城市武装暴动道路还是走农村包围城市道路，脑瓜里根本没有这样一个先验的认知模式。在当时，党只能是武装起义的观念。就毛泽东而言，尽管在八七会议前已有“上山”思想，但率领秋收起义队伍最初目标也是打长沙，并非一开始就决定上山。他是通过在井冈山开辟革命根据地的实践才认识到，党要到反革命势力薄弱的边远农村实行“工农武装割据”，革命才有发展前途。后来又经过开辟中央苏区的艰苦卓绝的斗争，才探索出农村包围城市的中国特色革命道路。因此，从党对中国革命道路探索的发展历程来看，南昌起义是探索马克思主义中国化革命道路“伟大开篇”的一个组成部分。