康熙为什么两度废了太子胤礽？

身为皇太子的胤礽，可以说是康熙悉心培养的储君了。但后来，胤礽为何二度被废，落得晚年凄惨幽禁而亡，以至于，他的嫡子弘晳都被乾隆皇帝打压，这个问题值得一说。

据史料记载，胤礽第二子弘晳是为康熙的皇长孙，自幼获得祖父宠爱，抚育宫中。在其父胤礽被废太子之后，弘晳已长成了一名青年。他为人贤德，故时有传言康熙帝会因宠爱弘晳会第三次册立胤礽为储君。

其实，对于胤礽的废立，正史上说得很清楚，康熙觉得胤礽缺乏“爱心”，不珍惜兄弟情谊。所以，第二次废他之时，已然决绝之态，任何人都无法劝说康熙回心转意了。

之所以如此，不外乎两点：

一、康熙感觉自己的帝位受到了威胁;

都知道，康熙是一位非常长寿的皇帝，也是一位了不起的父亲。虽然，历史上多子多孙的皇帝不少，但像他这般，儿子几乎个个有能耐的，真是少之又少。

康熙为什么两度废了太子胤礽？

其实，这也培养了大量的皇位窥探者，康熙能不清楚这一点吗?没有哪位父亲不希望子女不成才，不过，作为皇帝而言，他只能挑一位接班人。

其实，对于胤礽来说，他主要是沾了生母的光，出生后不久就被立为了太子。他本人的资质也不错，文武精通。若是康熙没有那么长寿，胤礽大概也不会有如此危机之感。

但是，当他的弟弟们陆续成人，并且，各方面展示的才华都不输于他时，他必须得考虑自己的将来了。他虽然有顶皇太子的帽子，也参与朝政多年，但并不能保证他将来一定能当上皇帝。《清史稿》中就说了一个故事：

十八皇子突发疾病，康熙很是着急，但作为哥哥的胤礽却没有表现出应有的关爱。也许，康熙希望自己的后代能如民间普通家庭那般兄友弟恭，不过，对胤礽来说，任何一位成年的皇子都是他政治上的潜在对手。于是，他暗中开始培植自己的势力。

也许，胤礽没有想明白，他能做皇太子这么久，已经说明康熙很念父子情谊。他若是继续做一个“听话”的儿子，没有人可以替代他。

历史上不乏逼宫的事例，胤礽作为皇太子，自然有不少拥趸者，而更多的人是希望能在一次博弈中，就捞足自己的政治资本。不过，胤礽面对的是实力强大的康熙，以及很多实力不弱的兄弟。而且，他的这些兄弟们，还不时在康熙面前说他的坏话。

康熙为什么两度废了太子胤礽？

比如：说胤礽放纵奶妈的丈夫，还截留蒙古的贡品等。这些“罪证”都是暗示胤礽不配做一位好皇帝。康熙为何会选择相信，而不是派人去调查真相呢?因为，他从这些“小报告”中，“感觉”到了胤礽的势力，似乎隐隐要超越他。

所以，康熙直接给胤礽定了性：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”

虽然，康熙是一位好父亲，不过，他更看重皇帝的身份，希望儿子们能好好听他的安排，而不是表现出对皇位充满兴趣，哪怕他是储君。

二、康熙二度废胤礽是在宣告自己的绝对统治权;

胤礽第一次被废的直接起因，是在一次返京途中夜宿时，胤礽偷偷靠近康熙的帐篷窥视被发现，康熙认为他要“弑君”，就直接将其给废了。《清史稿》是这么说这段历史的，当时康熙要废胤礽时，说了一大段理由：“允礽不法祖德，不遵朕训，肆恶虐众，暴戾淫乱，朕包容二十年矣。”这里的“允礽”，是雍正继位后重新改的名。

这段话说的很厉害，说胤礽不尊祖宗规矩，不听康熙的话，品行恶劣，康熙已经包容了他20年。若是按照这段说辞，可以推断康熙已经无法再忍受胤礽了，那为何又在同年释放了他，第二年将其重新复立为太子呢?

康熙为什么两度废了太子胤礽？

其实，康熙是想通过这个事情，好好教育一下他的儿子们。

虽然，他是父亲，但更是一位皇帝。作为皇子，首先要恪守的是皇家的规矩，然后才是其它事情。可见，废和立只是康熙的一句话。只是，胤礽似乎没有想明白，还以为自己在康熙心中的地位是无法替代的。

然而，胤礽的那些兄弟却看得很明白，就等着他犯错。本来，他们的希望不大，但是，康熙此举一出，他们似乎看到了信号，几乎个个拉帮结派。这不是在走胤礽的老路吗，康熙怎么会将位置给他们?

所以，一直到康熙临终，都没人知道储君是谁。于是，关于雍正继位的版本满天飞。但有人分析，康熙是需要一位手腕厉害的接班人，这样才能维持满清的继续统治。

如果《清史稿》的话真是出自康熙之言，那么，康熙也许想要的是一位“仁君”。但可惜，他的那些儿子们，似乎无人能猜透父亲的心思，只有胤禛(雍正)表现得像个局外人。也许，康熙不会想到，其实，在胤禛的眼中并没有他的那些兄弟们。

综上所述，康熙废太子，更多的是出于皇权统治的需要，而他和儿子们则是君和臣的关系罢了。