明朝十六位皇帝比拼，谁才是口碑第一的皇帝？

明朝总共有16位皇帝，头一位是明太祖朱元璋，最后是崇祯朱由检，在这两百七十六年的历史中，明朝几经易主，到底谁才是做的最好的、口碑最佳的皇帝呢？

其实从功绩上来说，太祖朱元璋和成祖朱棣都做的不错，还有明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基，在这四位的带领下分别出现了明初三大盛世。

一是朱元璋时期的洪武盛世，朱元璋作为明朝的开创者，即将天下重新掌握在汉民族手中，又成功稳定了天下和国力，使社会逐渐恢复和发展。

二是明成祖朱棣时期的永乐盛世，其实历史上对明成祖的评价还不错，相对于朱允炆，朱棣确实更适合做皇帝，他雄才大略，上位后励精图治，采取了许多措施，使国家富强，疆域辽阔。

他的统治时期也被称为永乐盛世，比较值得后人争议的大概就是他叔夺侄位这一件事了吧。

明朝十六位皇帝比拼，谁才是口碑第一的皇帝？

第三是朱高炽和朱瞻基时期的永宣盛世，他俩采取的宽松治国和息兵养民等政策，也使得国家出现盛世的局面。

在明朝中，虽然也有在土木堡之战中丧师辱国，葬送了几十万大军性命的皇帝朱祁镇；有爱玩爱折腾喜爱女色的朱厚照；还有被皇帝之位耽误了的木工巧匠朱由校，他还自己发明了折叠床。

但要说好皇帝，其实明朝还是有不少的，不务正业的主也有，但整体来说，明朝的皇帝普遍质量还是蛮高的。

除了以上说的创造出三大盛世的那几位外，其实还有一位皇帝，也得到了很高的称誉，那就是明孝宗朱祐樘。

好皇帝是皇帝，不过纵观明朝整个历史，朱祐樘确实不算得上是有多大的能力，政绩也不是最好的。

明朝十六位皇帝比拼，谁才是口碑第一的皇帝？

他被视为明君圣君，总体而言应该是他身上有着符合传统的儒家价值观，且所作所为使他成为了一个标准的想象中的帝王。

历史上各个王朝都会有一些比较有些名气的皇帝，但总有这样那样的黑点，有的是业绩能力优秀，但人品不行，有的是为人不错，但担不了大任，而朱祐樘却在双方取得了平衡。

万历年间首辅大臣朱国桢曾说：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”

朱祐樘在政治上，不穷兵黩武，也不偏爱外戚，更不荒淫无度，恭俭有制，勤政爱民仁慈大度。

个人修养上更是人见人夸，他是正统太子出身，从小受儒家培养，时时保持感恩和宽容之心。作为皇帝，原本理所当然有三宫六院的福利，但他却带头践行了一夫一妻制，一生只娶了一个老婆，赢得了后人的极大好感。

明朝十六位皇帝比拼，谁才是口碑第一的皇帝？

朱祐樘能被后世大加赞赏，一个最重要的原因，应该是他的个性了，克制内敛，深受儒家教育影响，文化素质较高，使之成了儒家最高理想中的君王。

很多帝王至死不知道自己有错，朱祐樘是个例外，他曾说：吾不自治，谁能治吾？

这是他了不起的地方，由此也可见朱祐樘也是个十分爱惜自己羽毛的人，他想在历史上留下好名声，也知道怎么做，那就是克制言行，做一个受人喜爱的皇帝。

一个皇帝只要不被权力蒙蔽，不胡来，懂得克制，再尊重一下读书人和臣子，对子民表现得上心一点，基本上，即使没有大的功绩作为，那么也能捞得一个明君的称号了。

朱祐樘做到了这些，也确实做得不错，也很少有让人争议的点，算的上了明朝中口碑最好的一位君王了。