历史上出现的两次《杀胡令》有什么区别？

历史上有两次《杀胡令》或者叫《屠胡令》。

这两次杀胡令，它们之间有什么区别？出于什么目的发生的？

第一次杀胡令

历史上叫《屠胡令》，是冉闵发起的。

历史背景，西晋八王之乱，少数民族，看到中原内乱，不满足于游牧生活，周边少数民族联合一同进入中原，史称“五胡乱华”，当然不止五个少数民族。

到了东晋，形成十六国，后赵是石氏建立的国家，后赵皇帝击败陈午，俘获了一位十二岁的孩子，命令石虎收养了他，这个小孩就是冉良，改名石瞻，也就是后来的冉闵。

石虎对冉闵非常不错，就像亲孙子一样对他，冉闵长大后，身高体长，非常勇猛。展现出了军事方面的天赋，打仗几乎没有败过。不管是胡人将领还是汉人将领，都非常畏惧他。

后来拥立石遵，反对太后和丞相专权，后来石氏内部纷争不断，冉闵就想取而代之，于是废杀了石鉴，还把石虎一家子孙三十八人，把石氏族人团灭。建立大魏政权。

《晋书·卷一百七·载记第七》：龙骧孙伏都、刘铢等结羯士三千伏于胡天，亦欲诛闵等。……。闵、农攻斩伏都等，自凤阳至琨华，横尸相枕，流血成渠。宣令内外六夷敢称兵杖者斩之。……闵知胡之不为己用也，班令内外赵人，斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜牙门。一日之中，斩首数万。闵躬率赵人诛诸胡羯，无贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食。屯据四方者，所在承闵书诛之，于时高鼻多须至有滥死者半。

冉闵的杀胡令是对反对的胡族实行的，虽然杀了不少人，可惜人们往往看到了他的背信弃义，以及大肆屠杀胡族的一面，在当时的历史背景下，你不杀不服的人，别人就会屠杀你的，尤其是胡族，不经他人哭，莫劝别人善，五胡乱华以来，汉人是被胡人称之为“两脚羊”。他杀的这些人相对于五胡乱华以来，他们杀的汉人那可是小巫见大巫了！

冉闵虽然有私心，挑起胡汉民族矛盾，但是不可否认的是，解救了汉人被灭的事实。他建立的政权可是有不少胡人的，也没对他们下毒手啊，只是针对反对自己的胡族而已。

冉闵的结局：他被前燕的慕容俊，命人把冉闵押到了龙城，斩首示众。

一代枭雄冉闵就此落幕！

历史上出现的两次《杀胡令》有什么区别？

第二次杀胡令

这次杀胡令发生在唐朝前中期，东突厥建立后突厥汉国，也叫第二突厥汉国。

默啜可汗是武则天的干儿子。

他是东突厥第二汗国的第二任可汗。

在武则天当政时期，反复叛唐投唐。

最后死于唐初东突厥突利可汗曾孙，和九姓的偷袭围杀下。

公元693年，默啜可汗在取得汉位后，就迫不及待的显示武力，侵犯到灵州，同时少数民族室韦也反叛大唐，同年西突厥拥立阿史那俀子为可汗，联合吐蕃也入侵武周。

武则天任命李多祚为右鹰扬卫大将军率军征讨，694年，默啜可汗被打败。

次后，多次进犯唐朝边境，默啜这一生都在打仗，反复无常，对唐朝几任皇帝都造成了困扰，投降后得到丰厚的奖励，然后再反叛，唐朝经历神龙政变后，唐中宗李显在705年复辟成功。

因为李显以前和狄仁杰曾率领军队迎击默啜可汗，但是大军还没到时，默啜已经劫掠后逃跑了，所以知道李显知道突厥的性格，喂不熟的白眼狼，自然对突厥没有武则天好了。

706年冬天十二月，默啜可汗再次进攻灵州鸣沙县，继而又进犯原州、会州等地，夺走了陇右牧马万余匹。

唐中宗李显大怒，取消了和突厥的联姻计划，他恨透了默啜可汗的反复无常，就是在这种情况下，李显发布公开悬赏，《旧唐书》记载：“能斩获默啜者封国王，授诸卫大将军”。这次公开悬赏，可不仅仅是对国家将士们说的，还包括江湖人士以及民间其它人士，所以说这次悬赏也可以说是“江湖人士杀胡令”，针对的是突厥可汗追杀令。此事传到突厥，默啜可汗杀害了大唐使者假鸿胪臧思言。

默啜可汗最终结局：他在716年夏季六月，北征九姓铁勒中的拔野古部，在独乐水大破该部。在返回途中被杀，史书记载：默啜恃胜轻归，毫无防备，途遇拔曳固溃散的战士颉质略突然从柳林中跃出，将他杀死。

历史上的两次杀胡令，最大的区别就是第一次，针对的胡人族群多，人数多；第二次主要是针对个体。