大唐战神苏定方,为何被黑得体无完肤?
苏定方是唐初名将中绝无仅有的三擒敌主的军事天才,并且还是一位海陆通吃的军事将领。苏定方是河北人,河北在隋末属窦建德的地盘。窦建德被杀后,唐朝派到河北的地方官胡作非为,遭到了窦建德旧部的反叛。
刘黑挞成了这次反叛的领头人,据说苏定方也参加了这次反叛,后来反叛被唐朝镇压,来招降刘黑挞余部的不是秦王李世民,而是太子李建成。李建成虽收降了苏定方,但不等于苏定方就是李建成的死党。有人说,苏定方在太宗朝不受重用的一个原因,可能与当初李建成收降他有关。
后来李靖独具慧眼,在征讨东突厥时,让苏定方的军事才能得以牛刀初试。真正让苏定方军事才能得以施展的是在高宗朝。鹰娑川一役,苏定方大败阿史那贺鲁,但副帅王文度出于妒忌,不想让苏定方再立新功,甚至矫诏。苏定方曾怀疑诏书的真实性,主帅程知节还是听从了王文度的意见。第二年,朝廷将王文度法办,命苏定方为主帅,生擒了贺鲁。后来苏定方又生擒了西突厥都曼可汗和百济义慈王。
然而苏定方在演义小说中,却被黑得体无完肤。其实压制苏定方的迹象,在苏定方刚去世后,就己经有了明显势头。苏定方在正史中的事迹寥寥无几,要归罪于许敬宗。许敬宗负责修史时,把苏定方的事迹大吹特吹,本来苏定方三擒敌主,不用吹捧也是不世之功。
许敬宗偏偏用了〝唯有〞二字,吹棒苏定方与庞孝泰,苏定方是货真价实的将才与帅才,而庞孝泰是个草包将军。此举无疑把苏定方推向了所有将领的对立面,尤其是刘仁轨的对立面。不能说许敬宗吹捧苏定方,两个人就一定有甚笃的私交。许敬宗这种世故小人,只是看到了苏定方的不世之功借机吹捧一下而已。如果是真心吹捧,怎么可能把苏定方与一个草包相提并论?
大唐战神苏定方,为何被黑得体无完肤?
苏定方死后,按惯例应该有人上表讨论苏定方的追赠事宜。可是苏定方好像白死了一样,过了好久都无人提及此事。我们看下许敬宗的为人,他与尉迟敬德有姻亲关系,在修史时竟然移花接木,把唐太宗写给长孙无忌的《威凤赋》竟然搬到了尉迟敬德身上。原因就是长孙无忌与武则天有仇,此举既能讨好武则天,又能巩固与尉迟家的姻亲关系,许敬宗太功于算计了。
刘仁轨虽然不是像许敬宗那样十恶不赦的小人,但也绝对算不上〝正人君子〞。刘仁轨和中书令李敬玄素有矛盾,678年(仪凤三年),刘仁轨明知李敬玄不谙军事,故意奏请道:〝镇守河西,非李敬玄不可〞。唐高宗任命李敬玄为洮河道行军大总管,率军抵御吐蕃。同年九月,青海之战大败,李敬玄终因此事不再受到唐高宗信任,后出贬衡州扬州等地。
苏定方在百济战场风光无限时,刘仁轨正因运粮不利带罪立功呢,他的心里定然会有所不甘。苏定方与刘仁轨本来没有个人恩怨,导致刘仁轨在百济走背运的人是李义府,李义府与许敬宗堪称武则天身边的〝阴狠双煞〞,刘仁轨出于对李义府的深恶痛绝,自然对许敬宗也不会有什么好印象。刘仁轨与李敬玄仅仅是小矛盾尚且如此报复,以他的性格日后绝对不会放过李义府以及李义府的政治盟友许敬宗等人。
许敬宗死后,唐高宗命刘仁轨将之前许敬宗修的史书进行重新编修。许敬宗修史时,用〝唯有〞二字,无疑将苏定方置于所有人的对立面,苏定方没有得到相应的追赠与褒奖,也就不足为怪了。可是苏定方三擒敌主的奇功,任何人修史也不能抹灭,何况刘仁轨还算不上是一个彻头彻尾的阴险小人,就算再怎么心有不甘,也会如实记载苏定方的功绩。苏定方后来被严重黑化,绝对与许敬宗脱不了干系,后人每每提到许敬宗,真的想不出什么好词来形容他。
推开时光的闸门,苏定方征服大唐西域广褒无限的沙漠,又征服了大唐东岸波澜壮阔的沧海。他的功绩足以让世人哭着嫉妒笑着羡慕,然而他却因民间文学这一杀伤性武器的助力作用,莫名其妙间声名狼籍,致使他无法跻身于一流名将的行列。综上所述,苏定方的确很冤!
免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!