历史的奥秘首页

网站导航

王莽建立的新朝为什么不被历史承认

按照《朝代歌》:“三皇五帝始,尧舜禹相传。夏商与西周,东周分两段。春秋和战国,一统秦两汉。三分魏蜀吴,两晋前后延。南北朝并立,隋唐五代传。宋元明清后,皇朝至此完。”王莽所建的新朝是没有被列在其中的,也就是说历史是不承认新朝为一个独立朝代的。

其实历史上不被承认的朝代不仅仅是只有王莽的新朝,另一个比较知名的人物武则天所建的大周也同样不被历史所承认。我认为不被历史承认的主要原因,是他们所建的朝代都是夹在同一个朝代的中间,取代他们的不是一个新的朝代,而是他们前面朝代的延续。历史向来是由胜利者书写的,他们不可能将篡位的新朝作为一个正常的朝代来看待的,只会是将他们作为乱政的“乱臣贼子”来看。取代王莽新朝的是东汉,虽然是由刘秀新建的一个朝代,但是他认为自己是西汉政权的延续,而且他登基以后是认西汉的汉元帝为父的,这也是为了体现他皇位是比较正统的。至于分为西汉和东汉,只是后世的人为了区分他们,将他们称为“西汉”、“东汉”的。

新朝另一个不被承认的原因,就是自东汉开始,史学家对王莽及其新朝的评价基本上都是负面的,尤其是《汉书》是将王莽视为逆臣贼子的,这些评价也严重影响了后世对王莽的评价,这也相应的影响到新朝在历史上,是否作为一个独立存在的朝代的。

其实,王莽本人还是颇有才干的,他是西汉刘氏皇族的外戚,其姑姑是孝元皇后王政君。据记载王氏家族在当时权倾朝野,族中之人多生活侈靡,声色犬马。唯独王莽生活简朴,他在家服侍母亲及寡嫂,抚育兄长的遗子,行为严谨检点。而且他为人谦恭,广交贤士,外界对他的评价非常好。但是这也成为后来别人攻击他的一条罪状,说他是“演戏”,是“沽名钓誉”,人的嘴两张皮,是非颠倒任由人说。

王莽建立的新朝为什么不被历史承认王莽建立的新朝为什么不被历史承认

汉成帝阳朔三年(公元前22年),24岁的王莽开始进入官场,由于他办事认真,待人谦恭,赢得了朝中大臣的称赞,也赢得了他掌权的伯父的信任,官职也得以不断晋升。另外,王莽虽然身居高位,却从不摆官架子,总能礼贤下士、他自己的生活也是清廉俭朴,而且还常把自己的俸禄分给门客和平民,甚至卖掉马车接济穷人,所以底层百姓也对王莽非常爱戴,威望很高。这从他后来被迫辞官隐居后,许多官员和百姓纷纷为他鸣不平,要求朝廷让王莽继续出来做官,在各方的压力下,朝廷不得不再次将王莽征召回京城。不管王莽是不是“作秀”,但我认为他还是非常有个性,而且有愿望、有能力要做一番事情的,比那些只知道贪图享乐的皇亲国戚强多了。

王莽在代汉建新后,他是想改变西汉末年那种政治腐败、社会混乱、百姓困苦的状态的。他采取了一系列缓和社会矛盾的政策,首先将天下田改为王田,以王田代替私田,并不允许买卖奴婢,并决定将盐、铁、酒、铸钱及山林川泽都收归国有。但是他的这一系列改革,却极大的触动了一些大官僚、地主的利益,遭到了他们的强烈抵制,造成改革的失败,没有解决西汉末年以来的土地兼并以及流民问题。

王莽的改革一是过于急躁,二是王莽的运气不好。他的改革遭到上层势力的反对,而底层百姓也没有从失败的改革中得到实惠,在王莽推行新政时,屡有旱、蝗、瘟疫、黄河决口改道等灾害出现,又加上王莽对外多年用兵,导致各种赋税加重,百姓民不聊生。各种情况加在一起,改革的推动者王莽就成了众矢之的,最终在此起彼伏的起义大潮中,其建立仅仅时候十五年的新朝就被推翻了,王莽本人也被义军杀死。

自古以来“成王败寇”,作为一个失败者,王莽当然不会有好的评价,更何况新朝的后来者还是前朝刘氏的后人呢。这样一来,在东汉的史书中,王莽只能是一个可恨的谋逆者身份遗臭万年,当然他所建立的新朝也同样被作为“伪政权”,不会作为一个正常的朝代来看待的。后世也多受这些原因的影响,只是将“新朝”作为西汉和东汉之间的一段不和谐的“小插曲”而已,并没有将其作为一个独立的朝代来看待。

其实,王莽的改革意图是好的,他也曾被许多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”,认为他是一个有远见而无私的社会改革者。只是由于他的措施和手段存在问题,导致事与愿违,不仅没能缓和社会矛盾,反而造成了天下剧烈动荡,最终改革以失败而告终。如果他的改革成功或者推翻新朝的不是刘氏皇族,而是另外一个新的朝代,也许对王莽和新朝的评价又会是另一个样子。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容