朱元璋诛杀蓝玉，只是因为他嚣张跋扈吗？

洪武二十六年(1393年)，明朝爆发了蓝玉案。在这场惊天大案中，不仅大将蓝玉被诛杀，许多功臣名将也被牵连，受此案被株连杀戮者超过1.5万人，整座京城因此血流成河。

蓝玉的罪名是谋反，然而这只是莫须有的罪名，要说蓝玉真正犯了什么罪，可能就是四个字：嚣张跋扈。蓝玉跋扈是事实，他居功自傲，目无法纪，不仅纵容家族子弟为害乡里，还因一点小事就炮轰喜峰关。

可是，朱元璋诛杀蓝玉，真的只是因为他嚣张跋扈吗？应该说，有这层因素，但这绝不是蓝玉案爆发的根本原因。蓝玉嚣张跋扈不假，但当时的武官有几个不跋扈？更何况蓝玉战功彪炳，是守卫明朝边疆的重臣。而且，蓝玉还是朱元璋的儿女亲家，与朱元璋沾亲带故，若是因为他跋扈，朱元璋就将他诛杀，未免太过小题大做。

朱元璋是无情无义的枭雄不假，但他不是傻子，若是没有更加深层次的原因，朱元璋不会诛杀蓝玉，更不会掀起大案，株连一万多人，连傅友德、冯胜这样的公侯也不放过。那么，到底是什么原因，让朱元璋痛下杀手，不惜让整座京城血流成河，也要诛杀蓝玉呢？

朱元璋诛杀蓝玉，只是因为他嚣张跋扈吗？

这个问题的答案，恐怕与太子朱标有关，换句话说，正是他的死，才导致朱元璋对蓝玉等人举起屠刀。

朱标是朱元璋的嫡长子，也是他最宠爱的儿子。朱标出生时，朱元璋正在率军攻打南京城，他得知朱标出生的消息以后，兴奋不已，跑到一座山上题字：“到此山者，不患无嗣”。（《明史》）

能让这位征战沙场多年，性格阴沉内敛的枭雄兴奋到溢于言表，可想而知他对于长子朱标的重视。也正是对嫡长子的重视，让朱标自降生起，就被朱元璋当作继承人培养。朱元璋自立吴王时，就将朱标立为世子，他称帝以后，又立刻将朱标立为太子。而且朱标还请来宋濂等名儒，让他们悉心教导朱标。

中国古代的帝王大多忌惮太子权大，按理说朱元璋这样疑心大的人应该更为甚之，但是对于太子朱标，朱元璋却不遗余力的扶持，丝毫不担心他的权力过大。朱标被立为太子以后，朱元璋一股脑的往东宫里塞人，他任命李善长为太子少师，徐达为太子少傅，常遇春为太子少保，冯胜为右詹事。可以说，朱元璋几乎将开国功臣都交给了太子，并让他们辅佐太子。

朱元璋诛杀蓝玉，只是因为他嚣张跋扈吗？

朱元璋外出征战时，皆以太子朱标监国，一切事务由太子决断。朱元璋回来以后，连朱标批示的奏章都不看，足以可见他对于太子的信任。

事实上，太子朱标的确是一位合格的继承人。朱标品性纯良，性格宽仁，《明史》评价他说：“太子为人友爱。秦、周诸王数有过，辄调护之，得返国。有告晋王异谋者，太子为涕泣请，帝乃感悟。帝初抚兄子文正、姊子李文忠及沐英等为子，高后视如己出。帝或以事督过之，太子辄告高后为慰解，其仁慈天性然也。”

朱元璋治国严厉，朱标却好以仁政，等到朱元璋百年以后，朱标即位，明朝即可天下安定。这是许多人的共识，包括朱元璋，所以他一直在给朱标留能臣干将，以辅佐他治国。蓝玉就是其中之一，洪武晚年，许多开国功臣皆已身死，蓝玉是武将中的领军人物，而且他还属于极力拥护太子的一派。

蓝玉是常遇春的妻弟，而常遇春又是太子朱标的岳父，所以按照辈分，蓝玉是太子妃的舅父。朱标在世时，蓝玉就不遗余力的维护太子的储君地位，他看出燕王朱棣觊觎皇位，故多次与燕王发生冲突。从这一点来看，蓝玉对太子朱标是忠心耿耿的，而对太子忠心，就相当于是对朱元璋忠心。所以，如果朱标没有英年早逝的话，朱元璋大概率是不会杀蓝玉的，毕竟蓝玉本就是太子强大的助力之一，朱元璋提拔他，就是为了留给朱标平定北元。

朱元璋诛杀蓝玉，只是因为他嚣张跋扈吗？

可是，天有不测风云，太子朱标视察陕西回来以后，竟抑郁而死。太子朱标的死，对于朱元璋的打击是巨大的，这意味着他数十年的付出，全部付诸东流。而对于蓝玉来说，太子朱标的去世，更是灭顶之灾。

蓝玉、冯胜、傅友德等人是朱元璋留给太子朱标的班底，但不是朝廷的班底，他们可以对能力出众的朱标马首是瞻，但朱元璋难以相信他们可以同样对年幼的皇孙朱允炆忠心耿耿。

对于蓝玉来说，自太子朱标死后，他就已经陷于万分凶险的处境。朱元璋是想将皇位传给皇孙朱允炆的，但是朱允炆年幼，在朝中没有威信，即使蓝玉可以口口声声保证对朱允炆忠心，朱元璋也不会放任他这个手握重兵的大将成为威胁。而蓝玉又是朱棣死敌，所以就算朱元璋想将皇位传给朱棣，他蓝玉也难逃一死。

朱标一死，这位战功赫赫、手握重兵的蓝玉大将军，对于朱元璋来说，就已经是一枚弃子了。可是这位大将军偏偏还不自知，行事跋扈，口无遮拦。

洪武二十六年，锦衣卫指挥蒋瓛告发蓝玉谋反，不管这件事是真是假，对于朱元璋来说，这都是一次天赐良机。朱元璋不仅借机诛杀了蓝玉，还将傅友德、冯胜等一众功臣全部铲除，以致于“元功宿将，相继尽矣”。所以说，蓝玉的死，是咎由自取，但更是造化弄人。

参考资料：

《明史》