神机妙算的刘伯温,为何没算准自己的悲惨结局?
朱元璋的头号智囊,大明朝开国功臣刘伯温,在民间被称为“活神仙”,他精通易理,洞晓玄学,能掐会算,再加上斩龙脉、烧饼歌等离奇传说的推波助澜,逐渐被后人神化,刘伯温便从谋士变成了"半仙"一样的存在,今天我们就来聊聊,明朝神人刘伯温。
刘伯温,也叫刘基,自幼聪明好学,学富五车,经史子集,无所不通,曾在元朝为官,因为一直得不到重用,便辞官归隐山林。
公元1360年,33岁的朱元璋听说刘伯温有经天纬地的才能,便以“三顾茅庐”的方式把归隐山林多年的刘伯温重新请出山,那一年刘伯温50岁,朱元璋任命刘伯温为军师。
当时朱元璋大军驻扎在应天,也就是现在的南京,陈友谅军多将广势头正劲,陆续攻陷多个城池,对朱元璋更是步步紧逼,由于双方力量悬殊,很多大将都劝说朱元璋采用诈降的策略,先避一避陈友谅的锐气,日后再找机会东山再起,朱元璋举棋不定,刘伯温则建议朱元璋应该痛击陈友谅,扩大势力范围,而后再逐个对付张士诚等地方势力。
朱元璋力排众议采用刘伯温的计策,大获全胜,自称吴王。1367年,刘伯温参与制定朱元璋的灭元方略,派遣徐达、常遇春举兵北伐,1368年,元朝灭亡,朱元璋在应天府称帝,国号大明,年号洪武。可以说,刘伯温在朱元璋统一全国的过程中,起到了举足轻重的作用。
明朝建国后,朱元璋对开工元勋论功行赏,李善长、徐达等这些早期追随朱元璋的大将一一被封公,而刘伯温不求名利,不以功臣自居,一再谦让,故官爵比其他功臣低,授御史中丞兼太史令。
但就是这样一位料事如神,与世无争,运筹帷幄,满腹经纶的明朝开过功勋大臣,却最终被大明朝第一奸臣胡惟庸陷害死,明确说是被朱元璋授意毒杀,结局甚为凄凉。
神机妙算的刘伯温,为何没算准自己的悲惨结局?
据传刘伯温料事如神,那为什么他没有算出多年后自己会遭遇如此结局呢?
不可否认的是,刘伯温一定是一位天赋异禀,智商超群的人物,看待问题深度,对时局的洞察力和判断力,比普通人要高出很多倍,他不仅可以直达问题的根源,还可以提出相应的解决之道,这是我们人类深度思考和个人智商相结合之后,所产生的一种独有的解决问题的能力。
刘伯温和诸葛亮,则更是将这种能力发挥到了极致,但并不代表他们具有未卜先知,撒豆成兵的本领。
他们在当时所展现出来的能力,是完完全全的分析问题,解决问题的能力。
无论是诸葛亮还是刘伯温或者是袁天罡,李淳风,他们这些神人所谓的神机妙算,都源自于后人的演绎和杜撰。
刘伯温被神话,主要源于一个叫烧饼歌民间故事。
大体意思就是说,有一天朱元璋正在吃烧饼,刘伯温恰巧求见,朱元璋将咬了一口的烧饼,藏在一个碗的下面,让刘伯温猜,刘伯温则回答说:半似日兮半似月,曾被金龙咬一缺,此乃饼也。
神机妙算的刘伯温,为何没算准自己的悲惨结局?
朱元璋一看算的挺准,就接着问刘伯温大明朝后续发展,两个人一问一答,成就了一篇千古预言奇谈。
有人说烧饼歌预言了从明朝之后数百年的世界发展趋势,个人对此持否定态度,个人认为烧饼歌纯粹是后世之人假借刘伯温之名的杜撰。
第一,朱元璋不同于刘伯温的学识渊博,他是一个不折不扣的文盲级皇帝,刘伯温跟这样的皇帝汇报工作,不可能使用这些文绉绉的之乎者也,肯定是以大白话为主。而烧饼歌则是句句文言,且对仗工整,各种隐喻映射,层数不穷。
暂且不说朱元璋能不能听懂,假如没有人翻译成白话进行全方位的,牵强附会的解读,估计全天下也没有几个人能真正了解其中的奥秘。烧饼歌,个人认为基本可以断定是现代人所为,创作年代可能介于清朝末年与民国之间。
第二,烧饼歌故事起源于刘伯温与朱元璋的一段对话,那么问题来了,难道朱元璋的每一句话都有人记录吗?即使是吃个烧饼,与臣子的一次普通谈话,也要记录在册吗?这个还真有,在古代,皇帝身边一般都设有一个专门记录皇帝言行的职位,叫起居郎,皇上干啥说啥,他们都要记录成册,这些人一般都有速记的本领,而且会将大白话简缩成文言文来记录。
但是像烧饼歌这样的长篇大论,能够一字不差地速记出来,估计这个起居郎也是一个天才。但话又说回来,刘伯温当时到底是用文言文给朱元璋说的呢,还是起居郎为了便于记录,自己将白话翻译成了文言呢?
第三,最初的烧饼歌,到底是文言还是白话?正常人用逻辑思维一下,就应该能想明白,刘伯温不可能对着文盲皇帝朱元璋大口喷文言文,因为朱根本听不懂。所以,如果真的存在这么一段对白,刘伯温说的肯定是大白话,但如果是大白话又出问题了。
神机妙算的刘伯温,为何没算准自己的悲惨结局?
打个比方,烧饼歌里很多都是七言短句,之所以用短句,是因为短句更容易做隐喻,而如果刘伯温当时说的是白话,起居郎又是如何准确知道刘伯温明里暗里的所指呢?又如何准确地将一篇篇的大白话准确翻译成文言短句呢?比如:
雨水草头真主出,赤头童子皆流血;
倒置三元总才说,须是川水页台阙;
十八年间水火夺,庸人不用水火臣;
此中自己用汉人,卦分气数少三数;
有人说这里面说满洲会出现帝王,预示了清朝的建立,“路上行人一半僧”指清朝的剃发令,“须是川水页台阙”有“顺”字的暗喻,是说顺治皇帝,在位共十八年,所以说“十八年间水火夺”。这种近乎扯淡的解释,竟然成了很多人相信刘伯温可以预言数百年历史进程的证据。哈哈,可笑!
按照烧饼歌的解释,既然刘伯温可以推算出顺治皇帝在位十八年,这么精确的历史事件都能算出来,那他完全有能力推算出自己的死期以及死法,而事实上,刘伯温至死都在为自己和自己子孙的未来日夜担忧,亦步亦趋,如履薄冰。
刘伯温虽然是一个智商超群的军师,但绝不是一个手腕高超的政治家。明朝建国后,大局初定,朱元璋先是大封功臣,不久以各种理由清洗功高盖主的功臣,刘伯温也没能逃过此劫,再加上他刚正不阿,嫉恶如仇,与李善长、胡惟庸等流势同水火,整日陷入明争暗斗的两难境地,刘伯温疲倦应对,没多久就辞官归田。
尽管如此,胡惟庸仍然没有放弃对刘伯温的迫害,在朱元璋面前搬弄是非,数次污蔑刘伯温心怀造反野心,刘伯温最终在郁郁寡欢中病逝,享年65岁。有人说,是朱元璋委命胡惟庸毒死了刘伯温,但都是猜测,没有切实的证据。但不管怎样,一代神人刘伯温就此画上句号。
因此,刘伯温是一位不可多得智慧之士,聪明之人,但绝对达不到未卜先知、预测未来的水准,而且没有人可以准确预测未来,因为未来存在无限个可能。
免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!