韩信的死和樊哙有什么关系？

韩信，汉朝大将。公元前196年，韩信在萧何的诓骗下，进入了长乐宫，并被坐镇长安的吕后所逮捕。最终，这位叱咤风云的大将，就这样惨死在一个妇人之手。正所谓“生死一知己，存亡一妇人”。

对于韩信的死因，无论是《史记》还是《汉书》都认为，韩信的死是因为谋反。当时，韩信出征陈豨，而陈豨早在反叛前，就与韩信一起约定谋反，即陈豨背叛于河北，而韩信则响应于长安。虽然史学家言之凿凿，但在笔者看来，却有颇多疑点。就让我们结合《资治通鉴》，进入2000多年前的那场迷案。

众所周知，在所有汉初功臣中，韩信功劳最大。韩信在萧何的举荐下，成为汉军大将。他首先定计，以“暗度陈仓”之计，平定三秦，为刘邦稳固了后方。其后在彭城之战中，刘邦56万大军被项羽全线击溃。而韩信则在陈下之战中，阻挡住了项羽的追兵。

随后，韩信又率领2.5万人，开辟了第二战场，连续攻灭魏国、赵国、代国和燕国，并以历下之谋，兵不血刃地攻占了齐国。也就是说，汉家天下，大部分都是韩信打下来了。正是因为韩信的大迂回，才让项羽腹背受敌，不得不承认失败。

在垓下之战中，韩信带兵与刘邦会师，并接过了指挥权。此战中，韩信设下十面埋伏之计，将项羽逼至乌江，最终杀死了一代霸王。

由于功劳太大，威望太大，刘邦设下诡计，剥夺了韩信的兵权，并将他徙封为楚王。但即便如此，刘邦对韩信还是不放心。于是，刘邦听从陈平的建议，设下伪游云梦之计，并当场将韩信逮捕。

刘邦虽然是个政治家，但大体上还是个厚道人。对于自己一手栽培的韩信，他确实不忍杀害。于是他将韩信带至洛阳，赦免了他的罪过，将他改封为淮阴侯。相比于彭越和英布，刘邦其实已经留有了余地。毕竟和彭越、英布这样的盟友不同，韩信确实是自己手下，不过只是翅膀硬了点。

韩信的死和樊哙有什么关系？

此后，刘邦还当着群臣的面，夸韩信为“人杰”，甚至说“吾不如韩信”。刘邦如此高抬韩信，就是希望韩信能理解自己，安分守己。那么韩信是否这样做了呢?

从史书记载来看，韩信主要被软禁于关中，刘邦并没有亏待他。而在朝廷，韩信并非没有事情可做，他主要和张良一起整理兵书，为中国冰雪事业做出了很大贡献。同时，刘邦也经常将韩信召到宫内闲聊，并留下了“韩信用兵，多多益善”的千古佳话。

不过韩信也是郁闷的，毕竟他最大的梦想，就是当一个称孤道寡的王爷。事实上，汉朝距离战国时期并不久远，统一和皇帝制度并没有深入人心。而韩信的梦想，并非没有合理性。然而刘邦却因为猜忌，强硬剥夺了韩信的梦想。韩信虽然保住了性命，但活得却像活死人一样。因此，韩信经常称病，不肯上朝。

除了郁闷以外，韩信之所以不上朝，是因为还有一个重要原因，那就是耻辱。根据史料记载：

“信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。”

所谓“绛”，就是周勃，“灌”则是灌婴。在历次战斗中，周勃和灌婴都是自己的稗将。而如今，韩信却与周勃、灌婴平起平坐。将心比心，如果你是一个领导，而曾经被你呼来喝去的下属，却和你平起平坐，试问你难道不感到耻辱和愤慨吗?要知道，中国人是最讲究资历和座次的民族。就如毛主席所说：“男儿有泪不轻弹，只是未到授勋时”。

而韩信这种怏怏不乐的态度，是否会直接造成他反叛呢?证据其实不足。但从后来事情发展看来，却很可能直接造成了他的冤死。为什么这么说呢?原来有一次，韩信偶尔从舞阳侯樊哙的门前经过。而樊哙则跪拜送迎，言称臣，说：“大王乃肯临臣!”

韩信的死和樊哙有什么关系？

然而，韩信并没有给樊哙面子，只是冷笑一声：

“生乃与哙等为伍!”

意思是，我还有与樊哙为伍的一天。有人认为，韩信之所以不理樊哙，是因为狂傲。而在笔者看来，韩信确实有傲的成分。然而笔者同时也认为，韩信也有“惧”的成分。

要知道，此时的韩信早就不是大王了，也不是樊哙的上司。樊哙这样给韩信戴高帽，实在太过了，甚至感觉是在害韩信。如果韩信接受了樊哙的拜礼，刘邦又会怎么看韩信呢?因此，韩信不接受樊哙的重礼，是可以理解的。

那么，樊哙为何要对韩信如此恭敬呢?有学者认为，樊哙之所以跪拜韩信，是因为崇拜他的军功。而在笔者看来，樊哙跪拜韩信，或许另有所图。

众所周知，樊哙几乎是刘邦帐下的头号斗将，多次拯救刘邦的危难。与此同时，樊哙还是刘邦的连襟，他是吕后妹妹——吕须的丈夫。这也就是说，樊哙是吕氏外戚的一分子。樊哙巴结韩信并不是为了自己，而是为了吕氏。

那么樊哙为何要为吕氏结好于韩信呢?这是因为当时的吕后，正处于焦头烂额之中。原来，刘邦移情于戚夫人，一直想废掉太子刘盈，立戚夫人的儿子刘如意为太子。因此，吕后一直在试图联系其他势力帮助自己，而作为汉初三杰之一的韩信，也是她争取的对象之一。

韩信的死和樊哙有什么关系？

樊哙之所以称韩信为大王，会不会是在暗示他，如果韩信能帮吕后稳住皇后之位，就会将大王的王冠还给他呢?在笔者看来，这是很有可能的。

然而按照韩信当时的处境，肯定不会帮吕后。毕竟他自己都朝不保夕，还能帮吕后?因此韩信才会对樊哙理都不理。实际，韩信就是为了避嫌。

如果樊哙的企图属实，那么吕后之所以杀害韩信的原因似乎也可以理解了。毕竟吕后是个顺我者，逆我者亡的人。韩信忤逆吕后，又怎么会有好下场呢?与韩信不同，萧何、张良就很识抬举，最终先后投入吕后怀抱。

那么韩信是否真的和陈豨一起造反呢?根据史书记载，陈豨在出镇河北前，曾与韩信有过密谋。即陈豨造反于河北，刘邦必然出击，而韩信则起事于关中，杀死吕后和太子。而陈豨造反后，韩信果然在府内纠集死士，准备造反。

然而在笔者看来，这些指控很可能只是吕后的一面之词。要知道，韩信领有齐国、楚国时，尚且不造反。如今被囚于长安，反而还要造反。与吕后的禁军相比，韩信那点家奴够看吗?作为一个统帅过百万大军的元帅，韩信不至于这么愚蠢。

与此同时，吕后和萧何所定下诛杀韩信的计谋，也过于草率。萧何仅仅只是给韩信写信：“皇帝已经得胜还朝，陈豨已然被杀，群臣都要入宫庆贺”。而韩信则不假思索地进入长乐宫，最终被擒。试问一个即将造反的叛将，怎么会对可能的危险丝毫没有防范?试问韩信有那么蠢吗?

因此笔者推测，韩信很可能是被冤枉的。其死因根本就是韩信不愿依附于吕后，而吕后则借刀杀人。当然，从客观上来说，韩信的死确实对刘邦有利。刘邦不舍得杀韩信，吕后却舍得。因此刘邦听说韩信死后，表现出“且喜且怜”的情绪。