历史的奥秘首页

网站导航

妹喜究竟是红颜祸水还是巾帼英雄

“有施妹喜,眉目清兮,妆霓彩衣,袅娜飞兮,晶莹雨露,人之怜兮”这是形容妹喜有令人惊叹的容资;《帝王世纪》中记载“妺喜好闻裂缯之声而笑,桀为发缯裂之,以顺适其意。”《列女传》记载,“酒池可以运舟,一鼓而牛饮者三千人,其头而饮之于酒池,醉而溺死者,末喜笑之,以为乐。”这些记载直接把妹喜推到了后世红颜祸水第一人的位置,妹喜完全被钉在历史的耻辱柱上。后世学者对于妹喜亡夏有两种结论:失宠报复和间谍说,也挽回了一些错误,妹喜真是那种魅惑君王的妖妇,残害百姓陷害忠良的帮凶,亡夏的罪魁祸首么?这种说辞也有点差强人意了!

《国语》是最早关于妹喜的史料记载“昔夏桀伐有施,有施人以妺喜女焉,妺喜有宠,于是乎与伊尹比而亡夏”,《韩诗外传》“昔者桀为酒池糟堤,纵靡靡之乐,而牛饮者三千。”刘向《刺奢》“桀作瑶台,罢民力,殚民财,为酒池糟堤,纵靡靡之乐,一鼓而牛饮者三千人。”这些记载中从未提及夏亡与妹喜有关;而《荀子·解蔽》曰:“昔人君之蔽者,夏桀殷纣是也。桀蔽于末喜、斯观,而不知关龙逢,以惑其心,而乱其行。”《吴越春秋》写到:“夏亡以妺喜,殷亡以妲己,周亡以褒姒”此后还衍生出妹喜纵情声色,恣意享受,至此妹喜致使夏亡成为主流观念。这些说辞都是随着时间的推移而愈加猛烈,在时代变迁作用下人们对妺喜的态度发生了反转,显然,这都是封建统治阶级的说辞,并不是史实。

妹喜究竟是红颜祸水还是巾帼英雄妹喜究竟是红颜祸水还是巾帼英雄

妺喜是一个悲情的女子,为了族人免于战火而委身于夏桀。历史上说夏桀得妹喜而退兵,也不恰当。夏桀当政时期,在东方有一个有施氏的方国,比较强大和富有,那个时候夏王朝统治力逐渐变弱,于是有施氏就停止了向其纳贡,夏桀起九夷之师攻有施氏,在利益的驱使下九夷之师打败了有施氏,有施氏兵败求和,献出牛羊,粮食,还把最漂亮的公主妺喜献给夏桀,夏桀退兵,有施氏保住了但从此一蹶不振。关于历史上说夏桀是得到有施氏奉献的美女妹喜后,而撤兵的,这绝不可能;之所以退兵大概率是因为,此次征讨夏桀没想过要灭掉有施氏,其目的就是“杀鸡儆猴”,威慑其他方国,目的达到就退兵了。夏桀得到妹喜之后,整天沉溺于声色犬马之中,无心理会朝政,面对群臣谏言夏桀也无动于衷,这个倒是事实,这是不是也更能说明夏桀是一个贪恋美色,见异思迁,不听谏言的庸君。

史书上夏桀为了能让妹喜笑,就建造了规模大到可以划船的酒池,邀请三千名饮酒高手在击鼓声中下池畅饮,妹喜看着一些人因醉酒而淹死,就笑出声来;妹喜听到撕扯绢帛的声音就笑,于是夏桀下令宫人搬来织造精美的绢帛,在她面前一匹一匹的撕开;妺喜还喜欢穿戴男人的官帽;这三个癖好是后人对妺喜谄媚君王,祸乱朝政的最直接证据。大家仔细想想,一个被虏来的女子面对国破家亡,父兄族人战死的仇恨,而自己要委身于这一切悲剧的制造者夏桀,怎么可能会欢笑如常呢;《刺奢》中有记载“桀做瑶台,罢民力,殚民财”,这说明夏桀是一个生活奢侈糜烂的君王,建酒池寻欢作乐,这也不可能是妹喜鼓动而为之。关于喜欢穿男人的衣服这事,只能说明妺喜想像男儿一样上阵杀敌,为父兄族人报仇雪恨!

有人说妹喜亡夏的一个原因是失宠报复,甚是可笑!一个被虏获的悲情女子在异国他乡,委身于自己的仇人,怎么可能会和其他女子争宠,有人会说,也可能是想通过争宠来更好的保护有施氏延续,这种可能性不大,在当时妹喜已经是夏桀的远妃了,据《竹书纪年》记载,夏桀攻打岷山,岷山氏效法有施氏,献出两位美女,一位叫琬,一位叫琰(琬琰即美玉之意),夏桀十分宠爱二女,夏桀用苕玉刻上“琬”字,华玉刻上“琰”字,以示珍爱。古代君王见异思迁和淫乱奢靡的本性暴露无遗,妹喜被冷落是事实,以妹喜的性格,应该不屑于争宠谄媚,因为她时刻想着的是复仇。

据《国语》记载,妺喜与商朝大臣伊尹密谋,而使夏亡,这就构成了妹喜是间谍的传闻。是不是间谍暂且不论,给伊尹提供过夏朝内部机密这绝对是真的。成汤和伊尹就比较聪明了,“上智为间”和“人心向背”两个谋略就可以颠覆有400年江山社稷的夏朝基业。“上智为间”讲的就是和妹喜合作,大家想一下,如果妹喜只是那种善于魅惑君王,争宠榻前的一般女子,以伊尹的智慧怎么可能有合作关系呢?“人心向背”的思想要比妹喜有施氏的硬抗策略强多了,先以停止进贡试探九夷等方国的反应,当九夷等方国不听从夏桀的调遣,灭夏时机成熟了。妹喜应该和伊尹达成了某种契约所以在夏亡之后,有关于妹喜和夏桀一起流放南巢或是历山的记载,夏桀死后妹喜不知所终,对于商来说,妹喜无疑是有功劳的,但对于统治阶级利益来说这个功劳是不能表彰计入史册,妹喜无疑是一个阶级斗争的牺牲品,商朝并没有恶意丑化她,也许妹喜回到了自己的方国有施氏,也许在某一个地方孤独终老。

鲁迅先生说过:“我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从军就可以保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吴,杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来的男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。“

深以为然!

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

相关问题

相关内容