孙权派吕蒙白衣渡江，让东吴实力大增，但却为何会受人诟病？

公元219年，曹操被关羽打得喘不过气来，为了抵挡关羽的进攻，曹操一面派徐晃增援樊城，一边与孙权通信，曹操称能够把江南封给孙权，作为条件，孙权要出兵攻打关羽后方，以减轻曹魏前线的压力，而当时孙权也有全据荆州之心，在这样的情况下，孙权果断的背弃了与蜀汉之间的同盟，他派出吕蒙白衣渡江，就此逼降了糜芳与傅士仁，使得蜀汉在荆州的后方门户大开。受到后方沦陷的影响，关羽军在前线士气大跌，就此被徐晃击溃。此时的关羽无路可退，只能想尽办法撤退回益州，然而此时东吴已经设下了包围圈，关羽在突围过程中被抓，就此惨遭杀害，而蜀汉占据的荆州也尽数落入了东吴手中。不得不说，孙权派吕蒙白衣渡江，就此让东吴实力大增，为何这样的行为会受到后世的诟病呢？

孙权派吕蒙白衣渡江，让东吴实力大增，但却为何会受人诟病？

事实上，之所以会出现这样的情况，主要是视角的问题。要知道历史视角是以曹魏为正统，毕竟曹魏是篡汉建立的国家，并且对后来的政治格局影响较大。而在小说中，蜀汉是正统，在民间的权威也较大，毕竟大多数人了解三国都是通过演义，而演义的主视角又是蜀汉，剧情又是跟着蜀汉走的，代入感太强，相比之下，东吴就少有人认同其正统了。

而代入感是十分重要的，毕竟很多事情从客观的角度来看并没有什么对错之分，但掺杂了很多主观因素之后，就有了对错，而相比于正统的汉献帝来说，无论是曹魏、蜀汉还是东吴，都是独霸一方的割据势力，而政治斗争也没有什么好坏之分，因此三大政权在本质上并没有什么区别。

东吴与蜀汉本来就是两个利益不同的政治集团，两国之间后互相侵略的行为也很正常，这与当时蜀汉与东吴谁是正统，到底有没有盟约没有太多的关系，而弱肉强食才是正常的行为，当时蜀汉攻入樊城后将实力大增，这对东吴来说是极其不利的，毕竟蜀汉顺江而下的威胁比曹魏翻越长江的威胁要大得多，站在这个角度来看，其实孙权出兵背刺关羽也没有什么太多斥责的地方。

笔者认为，站在主观的角度，有些人喜欢关羽这个角色，但由于历史无法改变，因此关羽的悲剧就会被发泄到了东吴孙权的身上，孙权也因此多受诟病了。